Hide/show left column Hide/show left column Hide/show left column
Hide/show right column
Hemeroteca
Sitios Asociados
Visitantes
Salud y Sanidad Animal : Argentina: un estudio afirma que no hay diferencia de peligrosidad en razas
el 21/11/2007 8:41:10 (4218 Lecturas)

En Río Cuarto se realizó un estudio sobre accidentes ocurridos en víctimas con edad pediátrica entre 2001 y 2005. Entre las conclusiones se destaca que no existe una raza más agresora. Un perro que agrede a un integrante de la familia, tiene mayor probabilidad de repetirlo.

El tema de la peligrosidad o no de los perros de acuerdo a sus diferentes características no es sólo un tema que preocupa a los rafaelinos.

En diferentes lugares del mundo, incluso de nuestro país, es un punto que forma parte de la agenda de los funcionarios, debido a la gran cantidad de accidentes que esto implica.

Lo que sucede en Rafaela en torno al análisis de la reforma de la ordenanza que hoy está en vigencia fue seguido atentamente por un médico pediatra de la localidad cordobesa de Río Cuarto y criador de dogo argentino, Ulises D'Andrea. En un correo electrónico enviado hace unos días, indicó que "desde hace más de 50 años, el mundo legisla sobre la tenencia de estos animales, y los primeros errores están en creer que determinadas razas son per se, más peligrosas que otras".

En tal sentido, comentó y adjuntó al e-mail uno de "los trabajos más grandes realizados en la ciudad de Córdoba, y otro en Río Cuarto, nos muestran cómo no existe la potencialidad de peligro adjudicada a determinadas razas.

"Podrá observar las conclusiones de estos estudios retrospectivos, los cuales han servido en diferentes localidades del país a tomar decisiones correctas respecto al tema. En segundo lugar, quiero hablarle como criador de Dogos Argentinos, única raza criolla, raza que ha sido vapuleada y atacada sin sentido. Yo me pregunto que sucederá cuando, el próximo lamentable accidente lo produzca un perro mestizo, o un colly, o un ovejero alemán", dice en otra parte del correo electrónico el médico.

La investigación en Río Cuarto
El trabajo al que se refería D'Andrea se llama "características de accidentes por mordeduras de canes en Río Cuarto" y fue realizado por los doctores Sánchez Negrette, Costero, Peralta, Cappelletti y el propio autor del correo electrónico. Fue realizado por la Secretaría de Salud de la Municipalidad de Río Cuarto, a través de la CDEPAP (Centro de Desarrollo de Proyectos Avanzados)".

El objetivo del mismo fue "determinar las características de los accidentes por mordedura de canes en la ciudad de Río IV" y se tomó como población a estudiar los "individuos mordidos por canes durante el período 2001-2005, residentes en el ejido municipal".

Se obtuvieron datos de familias afectadas por mordedura de canes a partir de las 1.320 denuncias realizadas al servicio de Bromatología- Zoonosis municipales desde enero de 2001 a diciembre de 2005.

Se incluyeron 120 familias elegidas según el número de la ficha de denuncia utilizando la tabla de números aleatorios. La encuesta fue directa con preguntas cerradas y abiertas, considerando aspectos de la persona mordida, del agresor, del lugar geográfico del accidente y, por último las posibles causas de agresión.

De las 120 familias encuestadas, 35 (29,1%) tuvieron 2 accidentes por el mismo perro, en momentos e integrantes diferentes, dentro de este subgrupo 31 (90%) ocurrieron dentro del hogar, con su propio perro y 8 (6,6%) familias sufrieron más de 3 accidentes (100% en su hogar y con can de su propiedad). En total se obtuvieron datos de 166 accidentados.

En 3 grupos familiares el can agredió a 2 integrantes simultáneamente:

121 (73%) correspondían a perros sin razas (Mestizos), 12 (7,5%) ovejero alemán, 4 (6,5%) cocker, 3 (2%) Pit Bull, otras 17 (10%). El 65% de los perros era mayor de 30 kg. Este dato se incluye debido a que la ordenanza que regula la tenencia de perros en esta localidad se toma a partir del peso y no de las razas.

En 112 (68%) ocurrieron en la vía pública y 54 (32%) dentro del hogar.

En 136 (82%) el perro tenía propietario y en 30 (18%) eran vagabundos o no se pudo determinar el propietario.

El 55% de los agredidos, tenía menos de 15 años, 18% pertenecía al grupo etario de 16 a 30 años, 27% entre 31 y 60 años. Sólo el 3% era mayor de 61 años. El 54% pertenecía al sexo femenino y el 46% al sexo masculino. La ubicación de las lesiones fue pierna y pie 33%, brazo y mano 26%, cabeza 12%, otros 29%.

Referente a la posible causa de agresión: el 55% territorial, 18% por miedo del animal, 12% por alimentación, 4% por agresión natural del perro, 11% sin determinar. La incidencia acumulada de accidentes es de 9 por mil habitantes.

Como conclusiones, se marcan 3: "los accidentes por mordedura de perro son frecuentes en edad pediátrica; no existe una raza más agresora; y un perro que agrede a un integrante de la familia, tiene mayor probabilidad de repetirlo".

En Córdoba
El médico pediatra también envió los resultados con respecto a la capital de la provincia de Córdoba. El mismo se trata de un relevamiento de las consultas por mordedura de canes a la sala de emergencia del Hospital Infantil Municipal de Córdoba Capital durante tres años (1998 al 2000).

Se clasificaron en tres categorías: leves (heridas que requirieron menos de 5 puntos de sutura, sin estar localizadas en rostro o genitales), moderadas (heridas que requirieron más de 5 puntos de sutura o herida en rostro o genitales, pero sin llegar a ser deformantes o dejar impotencia funcional o de algún miembro u órgano) y graves (heridas con deformación de rostro, impotencia funcional de algún miembro u órgano, o muerte).

En 3 años, hubo 585 consultas por accidentes con perros: 275 leves (47%), 187 moderadas (32%) y 123 graves (21%). En cuanto a las primeras el 58% fueron realizadas por las razas cocker y caniche, el 44% por Pekinés, el 30% por mestizos, el 2,9% por salchichas y el 5,1% por otras razas. Los resultados de esta categoría fueron los siguientes:

mestizos (21,95), ovejero alemán (18,2%), pitbull (16%), siberiano (10,7 %), rotwailer (9,1%); doberman (5,9%), dogo argentino (5,9%), collie (4,3%); otros, (8%). Finalmente en cuanto a las heridas graves, los resultados fueron los siguientes: pitbull (37,4%), siberiano (22%), ovejero alemán (11,4%), mestizos (9,7), rotwailer (7,3%), dogo argentino (5,7%), doberman (4,1%), y otras (2,4%).

De los datos relevados a través de una ficha completada tras los accidentes se menciona que de los accidentes ocurridos (585), en el 44% de los casos nos refirieron que el animal había atacado en otras oportunidades. En el 56% de los casos el animal era del hogar del afectado.

El 28% de los afectados refieren celos del animal por un nuevo integrante de la familia. En el 95% de las heridas moderadas y graves, los animales pesaban más de 30 kg, y en el 85% de las heridas leves los animales eran menores de 30 kg.

En el año 2001 se realizó una encuesta domiciliaria para ver la población canina y su distribución por razas, y se comparó con los accidentes producidos por perros.

Los resultados fueron los siguientes: se relevaron 1.000 domicilios, en total hubo 756 perros, el 30% no era de raza (mestizos), 22% correspondía a razas pequeñas, 15% ovejeros alemanes, 9% dogo argentino, 7% pitbull, 6% rotwailer, 3% doberman, 3% siberianos, 5% otras razas.

Como conclusiones, indican que habría que "desmitificar que existen razas peligrosas, es necesario de forma urgente, ya que el periodismo se ha encargado de destruir determinadas razas, lo que brinda una información errónea a la población, donde la mayoría cree que al no tener estas razas pueden quedarse tranquilos.

"Lo que sí es cierto, que cualquier animal de más de 30 kg, si ataca será mucho más peligroso que uno de menor peso, pero como surge de los datos recogidos, no hay diferencia estadísticamente significativa entre razas, es más, razas consideradas inofensivas han causado lesiones graves".

Fuente: http://www.laopinion-rafaela.com.ar


Nos Aviso de esta noticia: http://www.artescaninas.com/

PASALO A TU RED SOCIAL: Bookmark and Share


Otros artículos
11/4/2011 12:30:00 - Ganador - CNT 2011 - RCEPPA
10/4/2011 0:30:00 - CNT 2011 - RCEPPA
25/2/2011 12:20:00 -
6/2/2011 16:17:34 - Resultados Selectiva RCEPPA 2011 - Galicia
29/1/2011 23:02:51 - Universal Sieger 2011
29/1/2011 22:16:47 -
15/1/2011 0:40:59 -
14/1/2011 11:45:12 - Gala solidaria de Magia
9/1/2011 12:53:55 - Sportdogging Magazine
9/1/2011 12:30:11 -

 
Los usuarios son responsables de sus propios comentarios.
Autor Hilo

voraus.com es un web de carácter personal, independiente y sin publicidad, cuyo origen se remonta a finales del 1997, es un proyecto sin fines comerciales, todos los contenidos publicados se ofrece de forma libre y gratuita. Nuestros colaboradores contribuyen sin remuneración ni ánimo de lucro, y la posibilidad de colaborar está abierta permanentemente a todos sus lectores.
voraus.com no es una sociedad mercantil ni desempeña labor remunerada alguna, y los gastos que genera esta publicación son soportados por su editor, que no cuenta para ello con ningún tipo de ayuda económica o patrocinio. Tampoco cuenta con ningún tipo de staff profesional.
Esta web es editada y mantenida por Rafael Sánchez-Garrido, desde Málaga (España). Su editor no se responsabiliza en absoluto de las opiniones vertidas por sus colaboradores en esta publicación, ni de los comentarios públicos realizados por los lectores en el web de la publicación, ni del uso que sus lectores puedan hacer de las mismas, ni de las consecuencias que puedan derivarse de dicho uso, ni de los posibles errores de traducción o mecanización, ni de la calidad o veracidad de los documentos que se referencien.
Esta publicación se suministra gratis y sin garantía, y su editor no se proclama experto en las materias tratadas.Toda información publicada en este sitio debe ser verificada antes de su uso.
Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Powered by XOOPS 2.0.5.2 © 2001-2007 The XOOPS Project
www.voraus.com - www.vorausmedia.com - www.wusv.net - www.mercadog.com